тесты к 6 занятию

1.  Современный правовой институт государственной защиты участников уголовного процесса основан:

1.    на действующих конституционных нормах, действующих международных нормативных правовых актах и уголовно-процессуальном законодательстве РФ

2.    на нормах УПК РФ

3.    на нормах федерального закона от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»

4.    на Конституции РФ

2. Решение о применении мер безопасности должно быть принято в срок

1. немедленно

2. не позднее 3 суток

3. до 10 суток

4. после подтверждения информации об угрозе

3. Назовите документ, который дал начало возникновению института безопасности участников уголовного процесса:

1.    Концепция судебной реформы 1991 г.

2.    Закон СССР от 12 июня 1990 г. № 1556-I «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик

3.    Концепция национальной безопасности РФ

4.    Конституции РФ 1993 г.

4. Закон РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» в ст.3 возлагает обязанность осуществления мер безопасности :

1.    на подразделения государственной охраны РФ

2.    на прокуратура РФ

3.    на ФСБ

4.    на органы внутренних дел РФ

5.    на председателя соответствующего суда

5. Органом, осуществляющим меры социальной поддержки является:

1.    Минздравсоцразвития РФ

2.    Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию

3.    Страховые компании

4.    Федеральное медико-биологическое агентство

6. Назовите дату вступления в силу Федерального закона от 20.08.2004 №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»:

1.    5 августа 2004 года

2.    1 октября 2004 года

3.    1 января 2005 года

4.    20 августа 2004 года

7. Поводом для применения мер безопасности защищаемого лица на основании закона является его

1. обращение

2. сообщение

3. заявление

4. все перечисленное

8. Укажите основания для отмены меры безопасности, в соответствии с Федеральным законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

1.    прекращение уголовного дела

2.     приостановление предварительного расследования

3.     письменное заявление защищаемого лица, направленное в орган, принявшей решение об осуществлении государственной защиты

4.     письменное указание прокурора об отмене мер безопасности

9. В чём состоит сущность государственной защиты участников уголовного процесса:

1.    в разработке правовых норм и надлежащем применении мер безопасности и мер социальной поддержки

2.    в урегулировании правовых механизмов государственной защиты и безопасности участников уголовного процесса

3.    в урегулированной законом деятельности уполномоченных компетентных органов и должностных лиц по осуществлению мер безопасности и мер социальной поддержки в отношении участников уголовного процесса и иных лиц

4.    в установлении источника угроз и привлечения его к ответственности

10. Сведения о защищаемых лицах и мерах государственной защиты, осуществляемой в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации являются:

1.    сведениями конфиденциального характера

2.    сведениями «особой важности»

3.    сведениями «совершенно секретно»

4.    сведениями «секретно

11. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» состоит из:

1.    5 глав и 34 статей

2.    6 глав и 26 статей

3. 7 глав и 29 статей

4. 8 глав и 32 статей

12. Кто дает согласие на присвоение псевдонима свидетелю при его допросе:

1.прокурор

2.согласие закон не предусматривает

3. руководитель следственного органа

4.следователь самостоятельно присваивает псевдоним

13. Согласно Федеральному закону от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» жалоба на постановление о применении (отказе) применения мер безопасности подлежит рассмотрению в течение:

1. 12 часов с момента её подачи

2. 3 суток с момента её подачи

3. 8 часов с момента её подачи

4. 24 часов с момента её подачи

14. Согласно Федеральному закону от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» постановление о применении (отказе) применения мер безопасности может быть обжаловано:

1.    в вышестоящий орган или прокурору

2.    непосредственному или прямому начальнику

3.    в суд

4.    в вышестоящий орган, прокурору или в суд

15.Финансирование и материально-техническое обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства осуществляется

1.    за счет средств федерального бюджета и отчислений из заработка осуждённого

2.    за счет средств федерального бюджета и бюджета субъектов РФ

3.    за счёт средств федерального бюджета

4.    за счет средств федерального бюджета и иных финансовых источников, предусмотренных законодательством РФ

16. Какие меры могут применяться в целях обеспечения безопасности подозреваемых, обвиняемых, содержащихся под стражей:

1.    направление защищаемого лица и лица, от которого исходит угроза насилия в разные места содержания под стражей

2.    перевод защищаемого лица или лица, от которого исходит угроза насилия, из одного места содержания под стражей в другое

3.    раздельное содержание защищаемого лица и лица, от которого исходит угроза насилия

4.    изменение защищаемому лицу меры пресечения

5.    Все перечисленные меры

17. Какие меры могут применяться в целях обеспечения безопасности военнослужащих:

1.    командирование в другую воинскую часть, другое военное учреждение

2.    перевод на новое место военной службы

3.    перевод военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, от которого может исходить угроза в другую воинскую часть

4.    перевод в воинскую часть или военное учреждение другого федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба

5.    Все перечисленные меры

18.Допрос свидетеля при нахождении его вне зала судебного заседания:

1.допускается путем использования систем видеоконференц-связи

2. не допускается

3. допускается путем использования телефонной связи

4. допускается путем использования системы «Skip»

19. Имущественный ущерб, причиненный защищаемому лицу в связи с его участием в уголовном судопроизводстве, подлежит возмещению:

1.    лицом, виновным в причинении ущерба

2.    в порядке взыскания процессуальных издержек

3.    за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием этих средств с лица, виновного в причинении ущерба

4.    за счет средств органов, обеспечивающих государственную защиту

20. Псевдоним, в соответствии с ч. 8 ст. 166 УПК РФ может избираться следующим участникам уголовного судопроизводства

1.обвиняемому

2.подозреваемому

3.очевидцу преступления

4. потерпевшему

21. Укажите меру безопасности, которая не может применяться при расследовании преступлений небольшой и средней тяжести.

1.    временное помещение в безопасное место

2.    обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице

3.    изменение места работы

4.    охрана имущества

5.    выдача спецсредств индивидуальной защиты

22. В какую группу субъектов государственной защиты входит следователь, согласно Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».

1.    органов, принимающих решение об осуществлении государственной защиты

2.    органов, осуществляющих меры безопасности

3.    органов, осуществляющих меры социальной защиты

4.    органов надзора за осуществлением государственной защиты

23. При производстве опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, защитник опознаваемого обвиняемого находится:

1.там, где опознаваемый

2. там, где опознающий

3.защитник участие не принимает

4. по усмотрению защитника

24. Суд, согласно Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» входит в группу

1.    органов, осуществляющих меры безопасности

2.    органов, принимающих решение об осуществлении государственной защиты

3.    органов, осуществляющие меры социальной поддержки

4.    органов, осуществляющих меры безопасности и меры социальной защиты

25. Раскрытие подлинных данных о лице, которому избран псевдоним, возможно:

1.по решению суда

2. при ознакомлении обвиняемого и его защитника со всеми материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ

3. не предусмотрено

4. по решению суда в стадии судебного разбирательства на основании ч. 6 ст. 278 УПК РФ

26. Согласно Федеральному закону от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», меры безопасности до возбуждения уголовного дела могут быть применены в отношении:

1.    только заявителя

2.    только очевидца

3.    только жертвы преступления

4.    заявителя, очевидца, жертвы преступления, иных лиц способствующих предупреждению или раскрытию преступления

27. В какой срок по поступившему заявлению следователь должен принять решение о применении мер безопасности, согласно Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»:

1.пяти суток

2. трёх суток (в случаях нетерпящих отлагательства немедленно)

3. десяти суток

4. двух суток

28. В какой срок орган, осуществляющий меры социальной поддержки, обязан исполнить полученное от следователя постановление о применении мер социальной поддержки:

1. 3 суток

2. 5 суток

3. 10 суток

4. 30 суток

29. Следователь принимает решение о применении мер безопасности согласно Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»:

1.    самостоятельно

2.    с согласия руководителя следственного органа

3.    с согласия органа, осуществляющего меры безопасности

4.    с согласия прокурора

30. В какой срок судья должен направить для исполнения постановление о применении мер безопасности, согласно Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

1. в течение 72 часов

2. в течение 48 часов

3. в день вынесения постановления

4. в течение 3 суток

31. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании приговор суда может провозглашаться:

1.вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной части

2. только описательно-мотивировочная часть

3. только резолютивная часть

4. только вводная и резолютивная части

32. Постановление следователя о сохранении втайне данных о личности свидетеля:

1.помещается в конверт, который после этого опечатывается и сдается на хранение как вещественное доказательство}

2. помещается в конверт, который после этого опечатывается и хранится в сейфе следователя}

3. помещается в конверт, который после этого опечатывается и хранится у руководителя следственного органа}

4. помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу

33. О недопустимости разглашения данных предварительного расследования, в том числе и сведений о личности защищаемых субъектов следователь составляет:

1. постановление

2. протокол

3. представление

4. подписку

34. Судья, согласно Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», вправе полностью или частично отменить меры безопасности при условии

1. получения согласия прокурора

2. согласования с судом

3. согласования с органами, осуществляющими меры безопасности

35. Укажите основания для отмены меры безопасности, в соответствии с Федеральным законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

1. прекращение уголовного дела

2. приостановление предварительного расследования

3. письменное заявление защищаемого лица, направленное в орган, принявшей решение об осуществлении государственной защиты

4. письменное указание прокурора об отмене мер безопасности

К ЭТОЙ ТЕМЕ ОТПРАВЛЮ ЕЩЕ ТЕСТЫ

Тема 6.  Личная безопасность участников судопроизводства как объекта обеспечения  прав в уголовном  судопроизводстве.

1.    Понятие процессуальных гарантий личной безопасности участников уголовного процесса.

2.     Понятие и правовая основа государственной защиты участников уголовного судопроизводства.

3.     Система мер обеспечения безопасности участников уголовного процесса.

Федеральный закон  от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

Темы для докладов:

1.Проблемы обеспечения защиты потерпевших и свидетелей в российском уголовном процессе.

2. Зарубежный опыт защиты участников уголовного процесса.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИЛ К ЗАНЯТИЮ 6

ОЗНАКОМЬТЕСЬ С МАТЕРИАЛОМ , КОТОРЫЙ Я ВАМ СКИНУЛА, ОН ПОМОЖЕТ  ПОДГОТОВИТЬ К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ

Проблемы обеспечения прав и законных интересов участников отечественного уголовного судопроизводства исторически являются неотъемлемой частью деятельности правоохранительных органов России. Уже в период судебной реформы, разработанной и проведенной Александром II, в ст. 8-9, 14 Устава уголовного судопроизводства было закреплено, что никто не мог «подлежать судебному преследованию за преступление или проступок, не быв привлечен к ответственности в порядке, определенном правилами сего Устава»,[1] «быть наказан за преступление или проступок, подлежащие судебному ведомству, иначе как по приговору надлежащего Суда, вошедшему в законную силу» и никто не мог быть «задержан под стражею, иначе как в случаях, законами опредЕленных, ни содержим в помещениях, не установленных на то законом. Требование о взятии кого-либо под стражу подлежит исполнению лишь в том случае, когда оно последовало в порядке, определенном правилами сего Устава» и др. Интересно, что новаторские для того времени правозащитные положения остались такими же актуальными и в современных условиях развития общества. Так, в соответствии со ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 22 Конституции РФ, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению.

 УПК РФ, как и Конституция РФ, регламентируя порядок осуществления уголовного судопроизводства, требует повышенного внимания от правоохранительных органов к обеспечению правовой защиты и отстаивания интересов как пострадавших от преступления, так и виновных в нем. Еще одним немаловажным фактором, влияющим не только на обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, но в конечном результате и на полноту предварительного расследования, является институт государственной защиты указанных лиц. Отечественные нормативные правовые акты содержат значительное число положений, ориентированных на реализацию рассматриваемого института. Анализ данных норм позволил выявить три основных направления деятельности государства по реализации соответствующих прав:

1) меры правовой защиты участников уголовного судопроизводства от посягательств на их жизнь, здоровье и имущество;

2) меры социальной поддержки лиц, в отношении которых реализуются нормы рассматриваемого института;

3) применение самих мер безопасности участников уголовного судопроизводства .

Мерами правовой защиты участников уголовного судопроизводства является деятельность законодателя по созданию дополнительных гарантий безопасности указанных лиц путем нормативного закрепления повышенной ответственности за совершение противоправных деяний в отношении последних. Так, УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за совершение таких преступлений, как посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296), неуважение к суду (ст. 297), клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава (ст. 298.1), разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311).

Меры социальной поддержки дифференцированы законодателем в зависимости от процессуального статуса участника уголовного судопроизводства и последствий неэффективного применения мер безопасности. Анализ Федерального закона от 20.04.1995 № 45-ФЗ[2]  и Федерального закона от 20.08.2004 № 119-ФЗ [3]позволяет авторам разделить участников уголовного судопроизводства на две группы, в отношении которых возможно применение мер государственной защиты. К первой группе, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 20.04.1995 № 45-ФЗ, следует относить: судью, арбитражного и присяжного заседателя, судебного пристава, должностных лиц правоохранительных или контролирующих органов (прокурора, следователя, дознавателя и др.), сотрудника органа государственной охраны, сотрудника учреждения или органа уголовно-исполнительной системы. Ко второй группе, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 20.08.2004 № 119-ФЗ, относятся: потерпевший, свидетель, частный обвинитель, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники и законные представители, осужденный, оправданный, а также лицо, в отношении которого уголовное дело либо уголовное преследование было прекращено, эксперт, специалист, переводчик, понятой, а также участвующие в уголовном судопроизводстве педагог и психолог, гражданский истец, гражданский ответчик, законные представители, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя.

Жизнь и здоровье представителей первой группы подлежат обязательному государственному страхованию. Органы государственного страхования выплачивают им страховые суммы в случаях (ст. 20 Федерального закона от 20.04.1995 № 45-ФЗ): - гибели (смерти) лица в период работы (службы) либо после увольнения, ухода или удаления в отставку, если она наступила вследствие причинения указанным лицам телесных повреждений или иного вреда их здоровью в связи с их служебной деятельностью и тд.

В соответствии со ст. 15 ФЗ № 119-ФЗ и п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 664 , в случае гибели (смерти) защищаемых участников уголовного судопроизводства, отнесенных ко второй группе, членам семьи погибшего (умершего) и лицам, находившимся на его иждивении, выплачивается единовременное пособие в размере 100 тыс. рублей и назначается пенсия по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Меры безопасности участников уголовного судопроизводства можно разделить на процессуальные и иные. Процессуальные меры безопасности частично раскрыты в ст. 11 УПК РФ, которая развивает ранее указанные конституционные положения и закрепляет принцип уголовного судопроизводства — охрану прав и свобод человека и гражданина. Важным элементом реализации прав участников уголовного судопроизводства является их информирование об обладании этими правами. В соответствии со ст. 11 УПК РФ следователь обязан каждому лицу, вовлеченному в сферу уголовного судопроизводства, разъяснить сущность принадлежащих ему прав и обязанностей, в том числе права на обеспечение безопасности. Само расследование по уголовному делу должно осуществляется в условиях безопасности участников уголовного судопроизводства. Представляется, что введение для следователя обязанности вручать участникам уголовного судопроизводства памятки с разъяснениями их процессуальных прав, обязанностей, ответственности, будет способствовать совершенствованию механизмов защиты их прав и законных интересов. Во-первых, это будет дисциплинировать деятельность лица, осуществляющего предварительное расследование. Во-вторых, обладание участниками уголовного судопроизводства информацией о своих правах и обязанностях позволит более эффективно их реализовывать и более грамотно осуществлять свою процессуальную активность по делу. В-третьих, такое информирование позволит сократить предпринимаемые в связи с незнанием закона противоправные меры по реализации своих интересов.

Таким образом, при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, они вправе не только ходатайствовать перед судом, прокурором, следователем, органом дознания и дознавателем о применении мер безопасности (п. 21 ст. 42 и п. 7 ст. 56 УПК РФ), но и вправе требовать разъяснения им оснований и порядка применения мер безопасности.

Еще одним механизмом обеспечения прав указанной категории лиц являются положения, предусмотренные п. 14.1 приказа МВД РФ от 21.03.2007 г. № 2817, в соответствии с которыми в течение 20 мин. сотрудник, осуществляющий прием заявлений (обращений, информации) о необходимости применения мер безопасности, устанавливает предмет заявления (обращения, информации) и регистрирует его в установленном ведомственными правовыми актами порядке ведения делопроизводства.

Наличие угрозы, в соответствии с поступившим заявлением (обращением, информацией), подлежит проверке, а в случае необходимости должностное лицо, ответственное за эту проверку, в целях уточнения сведений и информации обязано опросить заявителя лично или по телефону. Результат проверки оформляется в виде мотивированного рапорта (докладной записки) должностного лица, ответственного за проверку наличия угрозы, на имя руководителя органа внутренних дел, ответственного за рассмотрение заявлений (обращений, информации). В рапорте излагается вывод о необходимости (отсутствии необходимости) применения мер безопасности. Наличие достаточных данных, свидетельствующих о реальности угрозы безопасности указанных лиц, является основанием применения мер обеспечения безопасности. При этом представляется, что должностное лицо, осуществляющее расследование по уголовному делу, в случае наличия реальной угрозы жизни, здоровью и имуществу заявителя, обязано не только принять соответствующее заявление, зарегистрировать его и проверить, но и предпринять все предусмотренные законодателем меры безопасности, что является важным механизмом реализации ранее указанных конституционных прав участника уголовного судопроизводства. Законодателем предусмотрены различные меры обеспечения безопасности. Некоторые из них суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не только вправе инициировать, но и непосредственно применить].

Также, к процессуальным мерам безопасности относят меры, предусмотренные ст. 11 УПК РФ. Так, ч. 9 ст. 66 УПК РФ закрепляет право следователя в случае необходимости обеспечения безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля или их близких лиц не приводить данные об их личности в протоколе следственного действия, в котором они участвуют. В этих целях следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывает псевдоним участника следственного действия и приводит образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Утвержденное руководителем следственного органа постановление помещается в конверт, который опечатывается и приобщается к уголовному делу. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное мероприятие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. В последнем случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. Внесенные 4 марта 2013 г. изменения в УПК РФ разрешили применять указанные меры обеспечения безопасности уже на стадии возбуждения уголовного дела. УПК РФ устанавливает право сторонам (ст. 216, 217) знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами дела за исключением постановления, содержащего псевдоним участника следственного действия (ч. 9 ст. 166). Для получения доказательств при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц возможно производство такого следственного действия, как контроль и запись телефонных и иных переговоров (ч. 2 ст. 186 УПК РФ). В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ). В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц, следователь выносит постановление о хранении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановления прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и само досудебное соглашение о сотрудничестве в опечатанном конверте (ч. 3 ст. 317.4 УПК РФ).

 В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, материалы уголовного дела, идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство (п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ). По ходатайству Генерального прокурора РФ или его заместителя, может быть изменено место судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренному ст. 205, 205.1, 205.2, 206, 209, 211, 277-279 и 360 УК РФ, в случае реальной угрозы личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда РФ может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления (п. 4 ч. 2 ст. 35 УПК РФ).

 На основании определения или постановления суда допускается закрытое судебное разбирательство в случаях, когда «этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц» (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ). При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление (ч. 5 ст. 278 УПК РФ).

Составляя приговор, суд в случае применения норм ст. 166 УПК РФ указывает в нем не реальные данные потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства, а их псевдоним с указанием этого факта (ст. 303 УПК РФ). Одновременно с постановлением приговора суд выносит определение или постановление об отмене мер безопасности либо о дальнейшем применении указанных мер (ч. 2.1 ст. 313 УПК РФ). Кроме того, законодателем предусмотрена еще одна норма, непосредственно связанная с реализацией норм института обеспечения безопасности. В соответствии с ч. 6 ст. 278 УПК РФ, в случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями. По мнению авторов, последнее положение фактически сводит на нет все действия, предпринятые должностным лицом, осуществляющим расследование по уголовному делу.

Существенной проблемой является отсутствие в следственных подразделениях условий для проведения опознания в условиях отсутствия визуального контакта между опознающим и опознаваемым. Некоторыми участниками опроса отмечалось, что на судебных стадиях применение процессуальных мер безопасности фактически прекращается, так как судьи, ссылаясь на свою процессуальную независимость и самостоятельность, отказывались продолжать создавать условия производства судебного разбирательства в режиме минимального контакта участников уголовного судопроизводства.

К иным мерам безопасности законодатель относит: личную охрану, охрану жилища и имущества; выдачу специальных средств индивидуальной защиты (оружия), связи и оповещения об опасности; обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице; переселение на другое место жительства; замену документов; изменение внешности; изменение (перевод) места работы (службы) или учебы; временное помещение в безопасное место; применение дополнительных мер безопасности в отношении защищаемого лица, содержащегося под стражей или находящегося в месте отбывания наказания, в том числе перевод из одного места содержания под стражей или отбывания наказания в другое. Указанные меры безопасности могут применяться наряду с процессуальными, при этом хотелось бы отметить, что сочетание процессуальных и иных мер безопасности в большей мере способствует эффективности обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.

---

[1] . Устав Уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. М., 1991. Т. 8. 496 с. 

[2] . Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов // Собрание законодательства РФ, 1995. № 17. Ст. 1455.

[3] Федеральный закон  от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»